Aby lepiej zrozumieć, podnieść świadomość i zareagować na dostrzegalną polaryzację społeczną i polityczną w Europie Środkowej, ISP połączył siły z budpaesztańskim think tankiem Political Capital i grupą lokalnych organizacji partnerskich z Polski i Węgier. Razem podjęliśmy działania skierowane na złagodzenie tego konfliktu i budowę konstruktywnego dialogu w regionie. W tym celu zaplanowaliśmy badanie poświęcone kluczowym czynnikom wywołującym podziały społeczne i polityczne w obu społeczeństwach, mające na celu identyfikację powodów, dla których członkowie obu społeczeństw są otwarci na populistyczne postulaty w polityce oraz poziomu tej otwartości. W dalszej kolejności we współpracy z lokalnymi grupami obywatelskimi w wybranych społecznościach podzielonych różnorodnymi konfliktami przeprowadziliśmy działania odpowiedające na zidentyfikowane problemy.
W projekcie podjęto działania składające się na dwa główne komponenty:
- Szeroko zakrojone badania i analizy (z wykorzystaniem sondażu przeprowadzonego na próbie reprezentatywnej dla mieszkańców zarówno polskiego jak i węgierskiego społeczeństwa oraz w oparciu o przeprowadzoną w każdym kraju grupę wywiadów eksperckich, pozwalających na lepsze zrozumienie specyfiki dotyczącej pecności populizmu w życiu publicznym danego kraju);
- Ukierunkowane działania informacyjne (sprowadzające się przede wszystkim do 7 lokalnych wydarzenia publicznych zorganizowanych w każdym z obu krajów poza głownymi miastami, każde było poświęcone innemu tematowi, ważnemu zpunktu widzenia lokalnej społeczności i każde było zorganizowane w innym formacie, adekwatnym do lokalnego kontekstu; w Polsce ta seria lokalnych wydarzeń została połączony ze sobą pod wspólną nazwą Objazdowego Klubu Dyskusyjnego "Wspólny Mianownik", któremu nadano własne logo - zob. poniżej).
Za organizację lokalnych publicznych wydarzeń odpowiedzialne były organizacje partnerskie (które dobierały sobie dodatkowo do współpracy lokalnych aktywistów i aktywistki). W Polsce tymi podmiotami były:
Poniżej znajduję się lista lokalnych wydarzeń zorganizowanych w Polsce w ramach
Objazdowego Klubu Dyskusyjnego „Wspólny Mianownik”:
- Świebodzin, "Kto zamyka usta dziennikarzom? Debata o mediach" - https://www.facebook.com/events/1508634705858682, https://siecobywatelska.pl/who-closes-the-mouth-of-journalists-swiebodzin-debate-the-media/?lang=en
- Białystok, "Jak powinien być uregulowany w Polsce dostęp do broni palnej?" - http://soclab.org.pl/konstruktywne-debatowanie-w-europie-centralnej/; http://www.bialystokonline.pl/debata-na-temat-dostepu-do-broni,impreza,120520,11,1.html
- Hajnówka, "Jakie będą konsekwencje zakazu handlu w niedzielę?" - http://www.wspolczesna.pl/strefa-biznesu/a/jakie-beda-konsekwencje-zakazu-handlu-w-niedziele-debata-w-hajnowskim-domu-kultury-wideo,12999196; http://www.bialystokonline.pl/debata-z-cyklu-wspolny-mianownik-hajnowka,impreza,120963,7,1.html
- Bielsko-Biała, "100 lat po zdobyciu praw wyborczych. Czy prawa kobiet w Polsce są zagrożone?" - http://bielskobiala.wyborcza.pl/bielskobiala/7,88025,23104827,dzien-kobiet-czy-100-lat-po-zdobyciu-praw-wyborczych-mamy-co.html; http://niepodlegle.pl/dzien-kobiet-czy-mamy-co-swietowac-debata-100-lat-po-zdobyciu-praw-wyborczych-czy-prawa-kobiet-w-polsce-sa-zagrozone
- Częstochowa, "100 lat po zdobyciu praw wyborczych: Czy Częstochowianki mają równe prawa?" - http://niepodlegle.pl/czy-czestochowianki-maja-rowne-prawa/
- Radom, "Młodzi ludzie zmienią Polskę?" - https://siecobywatelska.pl/mlodzi-ludzie-zmienia-polske/
- Lubartów, "Ile władzy ma suweren. O wyborach bez cenzury" - https://siecobywatelska.pl/ile-wladzy-ma-suweren-o-wyborach-bez-cenzury-relacja/
W celu uzyskania dodatkowych informacji o projekcie prosimy o kontakt z jego koordynatorem, Filipem Pazderskim, pod adresem:
filip.pazderski@isp.org.pl.
