Trzecia debata z cyklu „Jak budować odporność społeczną na kryzysy?”
Jak codzienne wybory konsumenckie wpływają na zdolność społeczeństwa do radzenia sobie z kryzysami energetycznymi i klimatycznymi? To pytanie było punktem wyjścia do trzeciej debaty z cyklu „Jak budować odporność społeczną na kryzysy?”, zatytułowanej „Konsumenci i sąsiedzi. Jak mądrze korzystać z zasobów, wzmacniając odporność społeczną na kryzysy”.
Spotkanie zostało zorganizowane przez Instytut Spraw Publicznych we współpracy z Fundacją ORLEN i było poświęcone roli zrównoważonej konsumpcji oraz lokalnych inicjatyw w budowaniu odporności społecznej. Podczas debaty dyskutowano o tym, jak lepiej gospodarować zasobami oraz jak rozwijać lokalne obiegi gospodarcze, w tym żywności.
Debatę otworzyła Małgorzata Koziarek z Instytutu Spraw Publicznych, prezentując wyniki ogólnopolskiego badania dotyczącego postaw konsumenckich. Z badań wynika, że zdecydowana większość Polaków dostrzega problem zanieczyszczenia środowiska, odpadów i kurczących się zasobów naturalnych, jednak przekładanie tej świadomości na codzienne wybory konsumenckie pozostaje wyzwaniem.
Panel dyskusyjny poświęcony był temu, jak w praktyce rozwijać lokalny obieg zasobów oraz zrównoważoną konsumpcję w społecznościach lokalnych. Rozmowę moderował Łukasz Kaźmierczak z Radia Poznań.
Paweł Pliszka z Urzędu Miasta Poznania zwracał uwagę na rolę edukacji ekologicznej oraz działań informacyjnych prowadzonych przez samorządy, które pomagają mieszkańcom ograniczać ilość odpadów i bardziej świadomie korzystać z zasobów.
Marek Oreś z Urzędu Miasta i Gminy Kępno podkreślał znaczenie lokalnych systemów gospodarowania odpadami i wskazywał, że skuteczne ograniczanie ich ilości wymaga zarówno rozwiązań organizacyjnych, jak i zaangażowania mieszkańców.
Paulina Sobiesiak-Penszko, prezeska Instytutu Strategii Żywnościowych „Grunt”, mówiła o roli lokalnych systemów żywnościowych oraz inicjatyw, które pozwalają skracać łańcuchy dostaw i budować większą samowystarczalność społeczności.
Katarzyna Wągrowska z Centrum Ekonomii Współdzielenia „Po-dzielnia” zwracała uwagę na znaczenie ekonomii współdzielenia i oddolnych inicjatyw, które umożliwiają mieszkańcom wspólne korzystanie z zasobów, naprawę przedmiotów i ograniczanie konsumpcji.
W trakcie dyskusji podkreślano, że budowanie odporności społecznej nie zależy wyłącznie od polityk publicznych czy infrastruktury, lecz także od codziennych decyzji konsumenckich oraz jakości relacji społecznych. Lokalne inicjatywy, współdzielenie zasobów i rozwój gospodarki obiegu zamkniętego mogą nie tylko ograniczać presję na środowisko, ale również wzmacniać więzi społeczne i zdolność społeczności do reagowania w sytuacjach kryzysowych.
Debata była trzecim wydarzeniem w cyklu spotkań Instytutu Spraw Publicznych poświęconych budowaniu odporności społecznej na kryzysy klimatyczne i energetycznej
