Jak rozumiemy demokrację? Czy podchodzimy do jej zasad wybiórczo i akceptujemy tylko wtedy, gdy jest to nam na rękę? W jakim stopniu angażujemy się w sprawy państwa i lokalnych społeczności? Czy na nasz stosunek do demokracji miały wpływ przemiany, jakie nastąpiły w Polsce od 1989 roku? Co nas różni w tym względzie od Czechów, Słowaków i Węgrów?

O podejściu do demokracji i zaangażowaniu obywatelskim dyskutowaliśmy 17 października w Czeskim Centrum w Warszawie w gronie ekspertów, działaczy społecznych i publiczności.

Odpowiedzi na pytania, jakimi jesteśmy obywatelami i jakimi wartościami kierujemy się w życiu szukali: Iga Kazimierczyk (Fundacja Przestrzeń dla Edukacji), Agnieszka Wiśniewska (Krytyka Polityczna), Filip Pazderski (Instytut Spraw Publicznych) i Tomáš Bouška (Forum 2000, Czechy). Dyskusję poprowadziła Karolina Lewicka (TOK FM).



Wprowadzeniem do dyskusji była prezentacja wyników badania sondażowego dotyczącego podejścia do demokracji i praktykowania aktywnego obywatelstwa, przeprowadzonego w czterech krajach wyszehradzkich w sierpniu 2017 roku.

Prezentacje i wybrane wyniki badań moża obejrzeć tu: Jakimi obywatelami są mieszkańcy Czech, Polski, Słowacji i Węgier?

Jakimi jesteśmy obywatelami? Jak oceniamy 89'? Jakim wartościami się kierujemy? Najnowszy sondaż @ISPThinkTank: https://t.co/NSNzwSjTYP pic.twitter.com/7zgeta4NEV

— InstytutSprawPublicz (@ISPThinkTank) 19 października 2017

Dyskusja została zorganizowana w ramach projektu „Citizenship Empowerment in V4 Countries” finansowanego przez International Visegrad Fund (www.visegradfund.org) prowadzonego przez konsorcjum organizacji w składzie STEM (Praga), Institute for Public Affairs (IVO, Bratysława), Instytut Spraw Publicznych (ISP, Warszawa) i Political Capital (Budapeszt).