Seminarium Rosja, Polska, UE - nowe wyzwania?

1 czerwca 2009 r. Instytut Spraw Publicznych oraz Fundacja Współpracy Polsko-Ukraińskiej PAUCI zorganizowały:

Seminarium

Rosja, Polska, UE – nowe wyzwania?

11.00-11.15  Powitanie

11.15-13.00  Panel dyskusyjny

Jan Piekło, Fundacja Współpracy Polsko-Ukraińskiej PAUCI

Prof. dr hab. Włodzimierz Marciniak, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Wyższa Szkoła Biznesu – National-Louis University

Maria Przełomiec, TVP INFO

Marcin Wojciechowski, ,,Gazeta Wyborcza”

Moderacja: Dr Jacek Kucharczyk, Instytut Spraw Publicznych

Jan Piekło , zaprezentował policy paper Rosja w kryzysie a sen o imperium - polska perspektywa >>>. Podkreślił znaczenie ciążących na stosunkach polsko-rosyjskich zaszłości historycznych. Opisał symptomy wskazujące na odbudowywanie się w Rosji tendencji imperialnych i nakładające się na nie skutków kryzysu finansowego. Ocenił, że kryzys może doprowadzić do niepokojów społecznych w Rosji, a w konsekwencji, nawet do dezintegracji Federacji. Sformułował wreszcie szereg rekomendacji dla Polski i Unii Europejskiej, wśród których znalazły się: konieczność budowania polskiej polityki wobec Rosji na bazie współpracy w ramach UE i NATO oraz wspierania Rosji przez Zachód w walce ze skutkami kryzysu pod warunkiem spełniania przez nią międzynarodowych norm.

Prof. dr hab. Włodzimierz Marciniak porównał dzisiejszą sytuację w Rosji z latami dziewięćdziesiątymi, kiedy kryzys gospodarczy nie spowodował niepokojów w społeczeństwie, które zajęte było przetrwaniem. Ocenił, że skutkiem kryzysu może być zatem umocnienie i pogłębienie systemu autorytarnego a nie jego załamanie. W kontekście polityki Zachodu wobec Rosji wyraził wątpliwości co do możliwości porozumienia na linii USA-Rosja. Ponadto podzielił się swoimi doświadczeniami wyniesionymi z pracy we Wspólnej Polsko-Rosyjskiej Grupie ds. Trudnych. Ocenił, że relacje polsko-rosyjskie układają się najlepiej przy współpracy z konkretnymi środowiskami przy konkretnych problemach. Największym błędem Polski jest rozgrywanie w stosunkach z Rosją wewnętrznego konfliktu politycznego.

Red. Maria Przełomiec, oceniła, że dobre stosunki polsko-rosyjskie nie będą możliwe, dopóki nie zmieni się sama Rosja. Rosja nie wykazuje chęci uczciwej współpracy i w przeciwieństwie do UE, wpływa na swoje sąsiedztwo destabilizująco. Oceniła, że Partnerstwo Wschodnie jest jednym z największych sukcesów polskiej polityki zagranicznej ostatnich lat, wymagającym jednak dalszej pracy na rzecz jego konkretyzacji. Polska polityka wobec Rosji powinna być spokojna ale konsekwentna, a przede wszystkim spójna, jeśli chodzi o zaangażowanie parlamentu, prezydenta i premiera. Polska często reaguje niepotrzebnymi antyrosyjskimi hasłami, przyprawiając sobie gębę rusofobia.

Red. Marcin Wojciechowski ocenił, że polityka wobec Rosji powinna być ostrożna ale otwarta. Nie powinniśmy skupiać się na historii, ale próbować ją przezwyciężać. Ocenił, że to Rosja ma problem ze zdefiniowaniem swojej tożsamości, a stosunki międzynarodowe postrzega nadal wyłącznie w kategoriach rywalizacji. Potrzebne jest nowe podejście wobec Rosji, które nie będzie ani naiwne, ani cyniczne, ani sceptyczne. Wezwał, aby dać Rosji szansę. Chociaż nie ma wielkiej nadziei na sukces, rozmowy należy prowadzić i w tym kontekście politykę obecnego rządu należy uznać za właściwą. Dodał, że mentalnie dusza rosyjska jest nam często bliższa, niż nam się wydaje.

Dr Agnieszka Łada
Kierownika Programu Europejskiego/Analityk
Instytut Spraw Publicznych
Tel. 22 556 42 88
Email: agnieszka.lada@isp.org.pl

Działalność Instytutu jest współfinansowana dzięki wsparciu Unii Europejskiej: Wsparcie dla organizacji aktywnych na arenie europejskiej w dziedzinie aktywnego obywatelstwa europejskiego.